飞来巨债，西北大学七旬教师成“股东”；笔迹鉴定，公司文件签名造假还清白
导语：
西北大学一位退休老师曾在不知情的情况下，被冒用身份证成为一公司股东，多年后因公司欠债不还，老人受到牵连遭法院强制执行被冻结所有账户。经过司法鉴定，工商登记机构中公司文件里的29份老人签名均系造假，西安莲湖法院判决老人不是公司股东。
233万巨额债务“从天而降”
如果不是成为了被法院强制执行的对象，导致各账户资金均被冻结划扣，一时间连水电都无法购买，69岁的西北大学退休老师孙双才竟不知自己25年前就已当了陕西同源置业有限公司（简称同源公司）的股东。
孙双才现在还记得2020年的12月1日，“在我毫无预期、毫无准备的情况下，我的微信零钱、各种银行卡甚至连养老金都突然被冻结了，”孙双才说，“他们迅速划走了我账户里的各种资金，我一下子连水电都不能买了，身无分文，出行也成了问题，失去经济收入后妻子也和我离婚了。”
去法院查询后，孙双才才知道自己已经成了法院的被执行人，“要执行的金额竟然有233万元，理由更是让我摸不着头脑，说是‘股东损害公司债权人利益纠纷’，意思是同源公司欠债了，是因为我们这些股东的错才导致公司的债主拿不到钱，所以债主告我们这些股东替公司还债。但我都不知道我是这场官司的被告，更不知道我何时竟成了同源公司的股东，这笔233万的债务简直是从天而降。”
2020年孙双才被法院列为强制执行对象，
账户资金被冻结
这份让孙双才成为被执行人的（2019）陕0104民初5819号判决来自西安市莲湖区人民法院，根据判决，陕西泾阳鼎源资产投资咨询有限公司（简称鼎源投资公司）在2019年6月立案起诉同源公司的股东孙双才等4人，要求股东们承担同源公司拖欠鼎源投资公司233万元债务的连带清偿责任，通俗讲就是同源公司还不起的钱，股东们用自己的资产偿还。
“被失踪”的股东与一笔4次转手的债权
由于无法联系到4名股东，莲湖法院以公告的形式送达开庭传票后对案件进行缺席审判，孙双才等4人全程没有参与，自然也就无法为自己辩解。对此，孙双才气愤地表示：“我不是失踪人员，有工作单位，大数据网络时代联系不上何等可笑。而且两三年前鼎源投资公司曾让人到我家讨债，我当时以为是黑社会敲诈就没理会。他们明知我的住址和联系方式却以无法联系我为由使案件缺席审判，剥夺了我为自己申诉辩解的权利。”
后莲湖法院根据鼎源投资公司提交的证据与同源公司的工商档案，认为孙双才等4人作为同源公司的股东，在2013年同源公司因未按规定进行企业年检被吊销营业执照后怠于履行清算义务（就是不及时清算公司剩余的财产和欠债情况），判决4人对233万元债务承担连带清偿责任。孙双才则说：“我不是同源公司的股东，这个公司的成立与倒闭时间我一概不知。”
另外判决还显示了这233万元的来源：2000年9月陕西医药保健品药业总公司（简称医药保健品公司）向中国建设银行贷款300万元，1年到期，同源公司作为保证方在贷款到期未还后也成为了被法院强制执行的对象，但因两公司财产不足一直都没执行完，贷款时两公司法定代表人均是孙建忠。
后来这笔债权经过经过4次转让，债主从建设银行变成了鼎源投资公司，2019年6月经西安市中级人民法院确认，债权总额607.6万元（本金233万，利息374.6万），鼎源投资公司于同月起诉4名股东偿还233万元本金。
判决生效后，鼎源投资公司向莲湖法院申请强制执行4人财产，孙双才账户便被冻结。
孙双才名下账户都被冻结
被冒用身份证成为股东 29份签名均系造假
调取法院的材料后，孙双才发现卷宗中证明他是同源公司股东的文件上，他的签名全都是伪造的，他立即委托司法鉴定中心对这3份文件的签名进行鉴定，并拿着签名不是他书写的鉴定意见向西安市中级人民法院申请再审，但中级法院却认为笔迹鉴定意见并不足以推翻原判决。
为了证明自己不是股东，孙双才又起诉同源公司请求莲湖法院确认自己不是股东。这次，在法院的委托下，司法鉴定中心向工商机构调取了更完整的同源公司档案，经过鉴定，档案中包括委托书、公司章程、股东会议、公司任职文件、股东会决议、董事会决议等29份文件所有的签名全部不是孙双才书写。
法院委托司法鉴定笔迹对比及鉴定结果
另外，同源公司1997年成立时，孙双才便被登记为股东，2002年同源公司被转让后新的法定代表人（法定代表人一般是公司老板）王某却在法庭上表示从未见过孙双才，法院卷宗记载，王某曾当庭说：公司转让时，前法定代表人孙建忠说可以用股东的印章随意解决签字问题。
关于同源公司登记时提交的孙双才身份证原件，登记机构档案中孙双才的“股东身份证明信息”载明孙双才系医药保健品公司的停薪留职人员，孙双才向法官解释自己只是被聘为技术顾问，不领取工资，他也确实将身份证交给过孙建忠，但被登记为同源公司股东一事他并不知情，他还说：“孙建忠做医药保健品公司老板时曾购买过我的专利，此外我和他没有任何关系，他已经失踪20多年了。”
2022年8月法院判决孙双才不是同源公司股东
2022年8月3日，莲湖法院认为孙双才是被冒名登记，判决孙双才不是同源公司股东。至此，孙双才终于长舒一口气。
同源公司对这一判决没有异议，但鼎源投资公司作为第三人不服判决提起上诉，法院近期二审将要开庭。孙双才认为自己的账户将要解封的时间不会太长。
